Restablecer la cohesión social e impulsar el empleo, los desafíos globales del 2022
Se publicó la 17ª edición del Informe sobre Riesgos Globales elaborado por el Foro Económico Mundial. En el caso argentino advierte sobre el riesgo de colapso del Estado y otros cuatro riesgos. Aquí el informe.
Este reporte hace un seguimiento a través de entrevistas y encuestas de las percepciones de los riesgos globales de los expertos; los líderes políticos; empresarios; los gobiernos y la sociedad civil en su conjunto. El documento examina en profundidad los riesgos y los clasifica en cinco categorías: económicos; medioambientales; geopolíticos; sociales y tecnológicos. La presente edición del estudio se ha centrado en identificar con detalle las tensiones que se derivarán de una recuperación divergente post pandémica.
El documento examina los riesgos en cinco categorías: económicos, medioambientales, geopolíticos, sociales y tecnológicos. Cada año, el informe también explora los riesgos clave para profundizar durante el año. La 17ª edición de este estudio se ha centrado en identificar con detalle las tensiones que se derivarán de una recuperación divergente post pandémica. Tanto los países que se recuperan rápidamente como los que lo hacen lentamente tendrán que sortear las brechas económicas y sociales para restablecer la cohesión social, impulsar el empleo y prosperar.
Los expertos advierten que los impactos que aún sigue teniendo la pandemia están impidiendo la visibilidad de los nuevos retos, como el desorden de la transición climática, el aumento de las vulnerabilidades cibernéticas, las mayores barreras a la movilidad internacional y la aglomeración en las ciudades. Las divisiones mundiales corren el riesgo de profundizarse en un momento en el que las sociedades y la comunidad internacional necesitan colaborar urgentemente para frenar la COVID-19.
En el Informe de Riesgos Globales 2022 se analizan los resultados de la última Encuesta de Percepción de Riesgos Globales (GRPS) en el contexto de las perspectivas mundiales actuales, seguido de un análisis de las crecientes divergencias en las áreas de transición climática, ciberseguridad, movilidad y espacio exterior. Se examinan las tensiones derivadas de estas divergencias, los efectos indirectos, las consecuencias para las partes interesadas y las perturbaciones que podrían surgir.
Vinculado a la pandemia de coronavirus, las y los encuestados señalaron que los riesgos sociales y medioambientales son los que más han empeorado desde el comienzo de la pandemia, y que la “erosión de la cohesión social” y las “crisis de los medios de subsistencia” ocupan los primeros puestos. Otros riesgos que han empeorado significativamente son las crisis de la deuda, los fallos de ciberseguridad, la desigualdad digital y la reacción contra la ciencia. Los encuestados han vuelto a señalar que los riesgos medioambientales son los que más daño pueden causar a las personas y al planeta, seguidos de los retos sociales.
Sobre las perspectivas en mediano y largo plazo, sólo el 11% de los encuestados cree que el mundo se caracterizará por una recuperación global acelerada hacia 2024, mientras que el 89% percibe que las perspectivas a corto plazo son volátiles o cada vez más catastróficas. Asimismo, el 84% de los encuestados expresaron sentimientos negativos sobre el futuro, es decir, estaban “preocupados” o “inquietos”. Los expertos concluyen que el pesimismo generalizado podría crear un ciclo de desilusión que dificulte aún más el impulso de la acción.
Por su parte, la “erosión de la cohesión social”, las “crisis de los medios de subsistencia” y el “deterioro de la salud mental” son tres de los cinco riesgos que se consideran más preocupantes para el mundo en los próximos dos años. Este deterioro de la sociedad agrava los retos de la elaboración de políticas nacionales, limitando el capital político, la atención de los líderes y el apoyo público necesarios para reforzar la cooperación internacional en los desafíos globales. Sin embargo, la salud del planeta sigue siendo una preocupación constante.
Otra de las conclusiones muestra que el reto más grave que persiste de la pandemia es el estancamiento económico. El documento señala que las perspectivas macroeconómicas siguen siendo débiles, y se espera que la economía mundial sea un 2,3% más pequeña en 2024 de lo que habría sido sin la pandemia. Los precios de las materias primas, la inflación y la deuda están aumentando tanto en el mundo desarrollado como en el mundo en desarrollo. La pandemia y sus consecuencias económicas siguen ahogando la capacidad de los países para controlar el virus y facilitar una recuperación sostenible. Junto con los desequilibrios del mercado laboral, las políticas proteccionistas y el aumento de las disparidades en materia de educación y competencias, las consecuencias económicas de la pandemia corren el riesgo de dividir el mundo en trayectorias divergentes.
Además, el documento afirma es que la creciente dependencia de los sistemas digitales -intensificada por la respuesta aCOVID-19- ha alterado fundamentalmente las sociedades. Al mismo tiempo, las amenazas a la ciberseguridad crecen y superan la capacidad de las sociedades para prevenirlas o responder a ellas con eficacia. Los ataques a las infraestructuras críticas, la desinformación, el fraude y la seguridad digital afectarán a la confianza pública en los sistemas digitales y aumentarán los costes para todas las partes interesadas. A medida que los ataques se vuelvan más graves y tengan un impacto más amplio, las tensiones ya agudas entre los gobiernos afectados por la ciberdelincuencia y los gobiernos cómplices en su comisión aumentarán a medida que la ciberseguridad se convierta en otra cuña para la divergencia, en lugar de la cooperación, entre los estados nacionales.
Por último, el informe de riesgos globales advierte que, aunque el ser humano lleva décadas explorando el espacio exterior, en los últimos años se ha producido un aumento de la actividad privada y pública, lo que ha creado nuevas oportunidades y ha puesto de manifiesto que el espacio exterior es un nuevo ámbito de riesgo. La consecuencia más inmediata del aumento de la actividad espacial es un mayor riesgo de colisión entre las infraestructuras cercanas a la Tierra y los objetos espaciales, lo que podría afectar a las órbitas de las que dependen los sistemas clave en la Tierra, dañar valiosos equipos espaciales o desencadenar tensiones internacionales en un ámbito con pocas estructuras de gobierno. Por último, la creciente militarización del espacio también supone un riesgo de escalada de las tensiones geopolíticas, sobre todo si las potencias espaciales no colaboran en la elaboración de nuevas normas para gobernar el ámbito.
Fuente Redsostenible.com
EL CASO ARGENTINO
El Foro Económico Mundial advierte "colapso del Estado" y otros 4 riesgos para la economía argentina
En el marco de la reunión anual de Davos se publicó un informe alertó sobre los factores más preocupantes para el país: Inflación sin control, colapso del Estado, largo estancamiento, crisis del empleo y brecha digital son los mencionados.
n el marco de una nueva edición del Foro Económico Mundial se presentó un informe sobre los riesgos de la economía mundial. En el mismo, se advierte que existen por lo menos cinco factores que preocupan sobre la Argentina: el largo estancamiento económico, la crisis de empleo e ingresos, el colapso del Estado, el fracaso para estabilizar las trayectorias de precios y la inequidad digital
Cabe señalar que estos elementos surgen de un relevamiento realizado por los ejecutivos del Foro de Davos, que elaboran las proyecciones de riesgos para 2022, e identificaron las problemáticas y los desafíos del gobierno de Alberto Fernández.
Los riesgos de Argentina para 2022
Estancamiento económico prolongado: Si bien el país creció un 10% en el 2021, viene de un 2020 de una fuerte recesión como consecuencia de la pandemia y la larga cuarentena. Asimismo, Argentina sufre una situación de muy bajo crecimiento o recesión en la última década, con algunas, muy pocas, excepciones. Esto provoca un efecto muy negativo en los indicadores macroeconómicos. Vale recordar que según datos del Banco Mundial, para este año se espera un crecimiento del 2.6%.
Empleo e ingresos: el informe elaborado por los ejecutivos de Davos, indicaron que hay un “deterioro estructural de las perspectivas de trabajo”. Esto se materializa en cuestiones como desempleo y el subempleo (falta de estabilidad). Se suman otros conflictos como los bajos salarios y la falta de cumplimiento en pautas de derechos de los trabajadores, como el trabajo no registrado, que acarrea problemas de informalidad.
Colapso del Estado: El Foro define como "colapso del Estado" a los riesgos institucionales. La descripción abarca a países de importancia geopolítica y aplica a casos de conflicto interno, quiebre del poder judicial, golpe militar o inestabilidad regional o global. En el caso argentino, los empresarios suelen destacar la falta de seguridad jurídica e institucional como un elemento que va más allá de cualquier signo partidario.
Fracaso para estabilizar las trayectorias de precios: Uno de los principales del país es una constante inflación elevada Luego de terminar el 2021 con un acumulado anual de precios del 50,9%, los analistas no se muestran muy optimistas para este 2022, sobre todo si el Gobierno no termina de acordar con el FMI la reestructuración de la deuda tomada en 2018.
Según el relevamiento de proyecciones, Argentina está dentro de los países que no tienen un plan de contingencia para contrarrestar la suba de precios, especialmente en rubros básicos como alimentos y servicios.
Desigualdad digital: de acuerdo con el informe, el país cuenta con con una gran desigualdad entre la población que tiene acceso a la tecnología y la que no, como resultado de la falta de inversiones, capacitación y poder adquisitivo, entre otros factores.
Comentarios